Berakhirnya Karakter Kepemimpinan Gagasan dan Ide
Pertama-tama, mari tinjau perubahan sosial-politik yang telah terjadi dalam dua abad terakhir, terutama pada abad ke-20 dan 21. Salah satu contohnya adalah Revolusi Kemerdekaan di Asia-Afrika, yang diikuti oleh sejumlah perubahan signifikan. Modernisasi sosial-politik menjadi agenda utama, dengan restrukturisasi lembaga-lembaga dan modernisasi ekonomi guna mencapai kemakmuran bagi warga negara.
Dalam masyarakat Islam, terjadi juga perubahan sosial yang penting seiring dengan proyek modernisasi global. Ada yang disebut sebagai "modernisasi internal" di dalam tubuh umat Islam, melalui rekontekstualisasi atau penafsiran ulang terhadap ajaran yang dianggap kurang relevan. Gerakan modernisasi, seperti ajakan untuk kembali kepada Al-Quran dan Sunnah, dapat dianggap sebagai bagian dari modernisasi internal ini.
Ciri menonjol dari perubahan tersebut adalah adanya kepemimpinan ide, yang biasanya dipegang oleh intelektual. Revolusi kemerdekaan di dunia ketiga umumnya dipimpin oleh kaum intelektual sekuler yang terdidik dalam lembaga-lembaga pendidikan kolonial. Begitu juga dalam masyarakat Islam, gerakan modernisasi dipimpin oleh intelektual pencerahan seperti Jamaluddin Al-Afghani, Muhammad Abduh, Sir Sayyid Ahmad Khan, dan tokoh-tokoh di Indonesia.
Selama dua dekade terakhir, terlihat adanya perubahan pola perubahan sosial-politik. Dua perubahan penting terjadi di Indonesia dan kawasan Arab. Namun, yang menarik adalah absennya kepemimpinan ide dalam perubahan tersebut. Tidak ada satu "mullah" atau perumus ide besar yang mengarahkan perubahan, melainkan peran besar dimainkan oleh massa mahasiswa, masyarakat kelas menengah, dan media sosial seperti Facebook dan Twitter.
Pertanyaan muncul: apakah kepemimpinan ide sudah berakhir? Apakah perubahan sosial di masa depan tidak lagi memerlukan peran intelektual yang merumuskan gagasan besar? Meskipun belum ada jawaban pasti, terlihat bahwa perubahan di masa depan cenderung lebih demokratis, dengan peran publik, terutama kelas menengah, yang memiliki eksposur tinggi terhadap informasi, menjadi lebih signifikan.
Tren ini juga terlihat di Amerika Serikat saat ini, terutama dalam gerakan Tea Party dan Occupy Wall Street. Kedua gerakan ini menunjukkan perubahan yang tanpa mullah atau perumus ide besar. Hal ini bisa dianggap sebagai de-elitisasi perubahan sosial, yang dapat membawa dampak positif atau negatif. Namun, kesulitan muncul ketika pelaku gerakan ini, tanpa ikatan ideologis yang kuat, menghadapi fase rekonstruksi dan menentukan agenda masa depan mereka.
Secara keseluruhan, perubahan sosial-politik tanpa kepemimpinan ide menandakan adanya dinamika baru dalam dinamika perubahan masyarakat. Mungkin ke depan, perubahan akan lebih banyak dipengaruhi oleh partisipasi publik yang lebih luas dan beragam.
Penting untuk mencermati arah perubahan ini dan apakah dampaknya akan bersifat positif atau negatif. De-elitisasi perubahan sosial membawa konsekuensi tertentu, terutama dalam kurangnya struktur ideologis yang mengikat bersama para pelaku perubahan. Pada akhirnya, hal ini dapat memunculkan kesulitan saat mencapai konsensus atau merumuskan agenda bersama untuk masa depan.
Selain itu, perubahan tanpa kepemimpinan ide juga dapat menyebabkan fragmentasi dalam perubahan sosial. Tanpa suatu pandangan atau ideologi yang menyatukan, perubahan cenderung menjadi terfragmentasi, rentan terhadap sabotase oleh elit lama, atau bahkan dapat memicu konflik sosial horizontal.
Dalam konteks global, terlihat bahwa fenomena serupa juga terjadi di Amerika Serikat dengan munculnya gerakan Tea Party dan Occupy Wall Street yang tampak tanpa arahan ideologis yang kuat. Meskipun demikian, mereka mencerminkan partisipasi publik yang lebih aktif dalam proses perubahan.
Pertanyaan tentang masa depan kepemimpinan ide tetap terbuka. Apakah model perubahan yang lebih demokratis ini dapat mencapai kesuksesan jangka panjang, atau apakah akan muncul tantangan baru terutama dalam hal keberlanjutan dan kohesi gerakan sosial.
Yang pasti, perubahan sosial yang "tanpa wajah" ini menegaskan pentingnya partisipasi publik yang lebih luas dan beragam dalam menentukan arah masa depan masyarakat. Dengan teknologi dan akses informasi yang semakin meluas, peran individu dalam proses perubahan sosial menjadi semakin signifikan.
Seiring berjalannya waktu, kita akan menyaksikan bagaimana dinamika ini akan membentuk wajah perubahan sosial di masa depan, dan apakah perubahan tanpa kepemimpinan ide akan menjadi model yang berkelanjutan ataukah akan berkembang menjadi bentuk yang lebih terstruktur dan terorganisir.